- 19.11.2014
- 2944 Просмотра
- 7 комментариев
Изучая тему созависимых отношений, искала материалы о Дженей и Берри Уайнхолд (их, материалов, кстати, мало в интернет-пространстве). Это очень известные американские психологи, он - профессор, она – доктор философии. Они являются организаторами и содиректорами Колорадского института разрешения конфликтов, а также Тренингового центра семьи в Колорадо Спрингс. Кроме того, это писатели, авторы около 50 книг. Самые известные их книги у нас - «Освобождение от зависимости» и «Бегство от близости». У них ещё много регалий. В общем, это очень успешные люди.
К чему это я? Когда я читала о них, мне вспомнились обсуждения в рамках КРОСС на тему: искать мужчину - «джокера», или «довольствоваться полуфабрикатом». «Полуфабрикат» вроде как не котировался. Пусть лечится - исправляется самостоятельно, а потом уже «участвует в кастинге» (это мои слова, по моим ощущениям).
Берри пишет, что, когда они познакомились с Дженей, у них было много незалеченных психологических травм и ран из прошлого. У обоих были за плечами предыдущие браки. Берри был вдовцом, его первая жена погибла, катаясь на лыжах. У них осталось двое детей. Он часто вспоминал и тосковал по первой жене, даже будучи женатым на Дженей.
Как бы реагировала на это другая женщина на месте Дженей? И что Берри представлял собой тогда: «джокера» или «полуфабрикат»?
Берри пишет: «Мы приняли тогда очень важные решения:
-
во-первых, мы признали, что у нас есть старые неизлеченные раны,
-
во-вторых, мы решили помочь друг другу вылечить их, чего бы это ни стоило. Мы закрыли все ходы к отступлению. Ведь травму можно вылечить только тогда, когда готов испытать все до конца, не убегая».
И Берри проговаривал Дженей и тоску по первой жене, и тревоги, и страхи, и многое другое. И она проговаривала ему все, что не давало затянуться её «ранам».
Каково им было? Как это: быть честным и открытым друг перед другом? Каково это: «испытать все до конца, не убегая»? Всегда ли они чувствовали себя в безопасности?
Наверняка все было не так уж и просто, я думаю.
Но они справились. Они приняли друг друга со всеми недостатками. И помогли друг другу пережить трудности и залечить раны. И оба стали «Джокерами» – в том смысле, что сильными и успешными, открытыми и счастливыми. Как они говорят сейчас: «Мы обнаружили другой тип близости – глубокую близость». И вместе уже 25 лет.
Мне нравится их история.
Мне нравится история М.Е. Литвака, который рассказывает, что только после 40 лет он начал менять себя, а до этого его тоже можно было причислить к «полуфабрикату».
Моя история чем-то схожа с этими. Во мне много чего было заложено (и ещё осталось) «полуфабрикатного». Но эти истории меня мотивируют. И я точно знаю, что такие варианты - становиться вместе «Джокерами» - очень даже возможны. Все зависит от нас самих. От нашего желания, мудрости, веры в себя и партнера.
Можно, как в фильме «Москва слезам не верит», ждать всю жизнь генерала. И я не исключаю, что да, можно и дождаться. А можно связать свою жизнь с лейтенантом, и вместе вырасти до генералов.
В любом случае, я желаю вам счастья. Доверяйте себе. Доверяйте людям.
С вами была Галина Шилова
группа «Созависимость»
группа «Манипуляции в коммуникациях
Похожие материалы
0
Спам
Спасибо, дорогие, за отзывы! Очень важно понимать, какие отклики в душе появляются на твою статью, так ли донёс, как хотел. Спасибо. Я тоже думаю, что -да, ценности одинаковые. И вроде бы многие из нас, когда встретились, ощущают эту общность . Но почему она потом разрушается? Почему мы сосредотачиваемся потом не на этом главном в жизни, а на каких-то второстепенных мелочах и больно бьем друг друга?...точно зная, где больнее.
|
Галя, а ты нашла уже ответы на заданные вопросы? Как, на мой взгляд, не нужно забывать об этих главных ценностях при общении с друг другом. Постоянно помнить об этом. Про второстепенные мелочи пришла на ум ассоциация. Есть чистое озеро у гор. Оно глубокое, чистое, вода прозрачная. В это озеро, периодически попадают камешки. Размера они бывают разного, и попадают они в озеро по -разному. Люди специально бросают их, чтобы посмотреть рябь воды. А бывает, что непредсказуемо селевой поток с гор принес эти камни в озеро. И такая муть поднимается от потока, что кажется, будто вода в озере больше не будет такой прозрачной, как раньше. А бывает детишки балуются, бросая камушки. И если регулярно не чистить это озеро от камушков, то постепенно в озере будут одни камушки вместо воды. И само озеро исчезнет.
|
0
Спам
Таня, я ответила тебе в новой статье.
|
Галя, спасибо за статью. Я вот задала себе вопрос. Почему у них получилось? Как на мой взгляд, у них ценности, жизненные ценности совпали и было совместное желание. Они не отступили, прошли вместе свой путь до конца. И достигли не просто близости, а глубокой близости.
|
0
Спам
Супер статья, очень понравилось, у меня такие же ощущения!!! И еще это фото. Это ведь Л. Афремов, совсем недавно открыла его для себя. Спасибо!!!
|